A logística preditiva como multiplicador de força para o Exército Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.36414/rbmc.v12i26.225Palabras clave:
Logística Preditiva, Prontidão Logística, Operações no Multidomínio, SMEM, Inteligência ArtificialResumen
Os conflitos contemporâneos de alta intensidade demonstram que a logística preditiva constitui um multiplicador de força essencial. A Operação Epic Fury (2026) evidenciou o emprego estratégico de Inteligência Artificial (IA) pelo Exército dos EUA, que identificou e neutralizou mais de 1.000 alvos nas primeiras 24 horas mediante coordenação logístico-operacional avançada. No contexto das Operações no Multidomínio (Op MDO) e da Transformação do EB, a prontidão logística é condição sine qua non para a geração do poder de combate. O artigo analisa, sob uma perspectiva doutrinária e com base em indicadores militares reconhecidos (MTBF, MTTR, Ao, LCC), as potencialidades e os caminhos para a implementação da logística preditiva no Exército Brasileiro, articulando os fundamentos do EME, do COLOG e do COTER com as oportunidades da 4ª Revolução Industrial. A adoção sistêmica da logística preditiva representa um imperativo estratégico inadiável, capaz de elevar a disponibilidade operacional da Força Terrestre (F Ter), reduzir os custos ao longo do ciclo de vida e fortalecer a prontidão em cenários de crescente complexidade operacional.
Descargas
Citas
The White House. Operation Epic Fury: Decisive American Power to Crush Iran's Terror Regime. Washington: The White House; 2026 Mar 12.
Al Jazeera. US military confirms use of advanced AI tools in war against Iran. Doha: Al Jazeera; 2026 Mar 11.
Jardim JC. A logística na guerra russo-ucraniana à luz dos fatores da decisão: reflexões para o exército brasileiro. Rev PADECEME. 2023;19(30):23-47.
Exército Brasileiro. Comando de Operações Terrestres. Diretriz para a Experimentação Doutrinária das Capacidades Estratégicas Relacionadas às Operações no Multidomínio. EB70-D-10.027. 3ª ed. Brasília: COTER; 2025.
Jardim JC. Os desafios logísticos do EB no contexto das Op MDO. Rev Doutrina Militar Terrestre. 2025;13(41):18-27.
SIPRI. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), abr. 2026. (SIPRI Fact Sheet). Disponível em:https://www.sipri.org/publications/2026/sipri-fact-sheets/trends-world-military-expenditure-2025. Acesso em: 8 maio 2026.
Liang X. et al. Trends in World Military Expenditure, 2025. Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), abr. 2026. (SIPRI Fact Sheet). Disponível em: https://www.sipri.org/publications/2026/sipri-fact-sheets/trends-world-military-expenditure-2025. Acesso em: 8 maio 2026.
Brasil. Exército Brasileiro. Centro de Doutrina do Exército. Doutrina Militar Terrestre. EB20-MF-10.102. 3ª ed. Brasília: EME; 2022.Brasil.
Brasil. Exército Brasileiro. Comando de Operações Terrestres. Logística Militar Terrestre. MC 4.0, EB70-MC-10.238. 2ª ed. Brasília: COTER; 2022.
Neiva Filho IF. Logística e Cadeias de Suprimento: uma visão atual. São Paulo: Clube de Autores; 2024.
Neiva FMF; Mendonça Júnior MG, Guimarães Filho AG, Devaux M. Geoinformação na logística. Revista Doutrina Militar Terrestre, Brasília, v. 13, n. 42, p. 6-19, abr./jun. 2025.
Brasil. Exército Brasileiro. Comando de Operações Terrestres. Manual de Operações do Exército Brasileiro. MC 3.0. Brasília: COTER; 2025.
Cancian M, Park C. The cost of supporting Ukraine. Washington: CSIS, 2024.
Brasil. Exército Brasileiro. Comando Logístico. Diretriz de Prontidão Logística – 2026 (Caderno 1 e Anexo B). Brasília: COLOG; 2025.
CBS News. Anthropic's Claude AI being used in Iran war by U.S. military. New York: CBS News; 2026 Mar 3.
Lindsay JR. US military leans into AI for attack on Iran, but the tech doesn't lessen the need for human judgment in war. The Conversation. 2026 Mar 11.
Aguirre L. AI-Driven Sustainment in Contested Logistics — Preparing for LSCO in the Indo-Pacific. Army Sustainment Magazine. 2026 Jan 29.
Brasil. Exército Brasileiro. Nova Política de Transformação do Exército Brasileiro. Brasília: Centro de Comunicação Social do Exército; 2026 May 1.
Brasil. Exército Brasileiro. Comando Logístico. Portaria COLOG/C Ex nº 215, de 22 fev. 2024. Aprova o Regimento Interno do Comando Logístico, EB40-RI-03.001. 1ª ed. Brasília: COLOG; 2024.
Brasil. Exército Brasileiro. Comando Logístico. Plano de Gestão Estratégica de Logística – PGEL 2024-2027. Brasília: COLOG; 2024.
Brasil. Estado-Maior do Exército. Portaria EME/C Ex nº 1.729, de 30 de abril de 2026. Aprova a Cadeia de Valor Agregado do Estado-Maior do Exército (CVA-EME). Brasília: EME; 2026.
Brasil. Exército Brasileiro. Comando Logístico. Diretriz de Governança Logística 2024-2027 (AGS/COLOG). Brasília: COLOG; 2024 Feb 5.
Matos MEA. A integração da Inteligência Artificial com a Logística do Exército dos Estados Unidos da América. Rev Doutrina Militar Terrestre. 2024;12(38):38-45.
Qiu X, et al. A Review on Integrating IoT, IIoT, and Industry 4.0: A Pathway to Smart Manufacturing and Digital Transformation. IET Information Security. 2025 Mar 26.
Kotter JP. Leading Change. Boston: Harvard Business School Press; 1996.
Senge PM. A quinta disciplina: arte e prática da organização que aprende. 32ª ed. Rio de Janeiro: BestSeller; 2017.
United States. Department of Defense. Summary of the 2022 National Defense Strategy of the United States of America. Washington, DC: U.S. Department of Defense; 2022.
Bishop CM. Pattern Recognition and Machine Learning. New York: Springer; 2006.
SAP. O que é manutenção preditiva? Uma visão geral abrangente. SAP Brasil; 2025.
MOVTI. Sistema legado: vulnerabilidades e ameaças para sua empresa. MOVTI Blog; 2025 Jan 28.
Warnett S, Price M. Predictive Maintenance in the Military Domain: A Systematic Review of the Literature. ACM Computing Surveys. 2023;56(3).
Washington Post. Anthropic's AI tool Claude central to U.S. campaign in Iran. Washington: The Washington Post; 2026 Mar 4.
Cancian M, Park C. The cost of supporting Ukraine. Washington: CSIS; 2024.
Massicot D. Russian military reconstitution: 2030 pathways and prospects. Washington: Carnegie Endowment; 2024.
United States. Department of Defense. FM 3-0 Operations. Washington: Headquarters, Department of the Army; 2022 Oct.
Brasil. Exército Brasileiro. Comando de Operações Terrestres. Manual Grupamento Logístico. EB70-MC-10.357. 2ª ed. Brasília: COTER; 2022.
Lee J, Bagheri B, Kao HA. A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems. Manufacturing Letters. 2015;3:18-23.
OMPV. Considerações sobre o orçamento de defesa no Brasil. Rio de Janeiro: ECEME; 2025 Apr 16.
Brasil de Fato. Quase metade do orçamento da Defesa foi para inativos e pensões militares em 2025. São Paulo: Brasil de Fato; 2026 Jan 28.
Blanchard BS, Fabrycky WJ. Systems engineering and analysis. 5th ed. Upper Saddle River: Prentice Hall; 2011.
United States. GAO. Report GAO-23-105556 — Military Readiness: Actions Needed to Further Implement Predictive Maintenance on Weapon Systems. Washington: GAO; 2022 Dec.
Ochmanek D, Schwartz LH, Beauchamp-Mustafaga N. Logistics under fire: sustaining combat operations in contested environments. Santa Monica: RAND Corporation; 2023. (Research Report, RRA1926-1).
United States. Department of Defense. MIL-STD-721C: Definitions of Terms for Reliability and Maintainability. Washington: U.S. Department of Defense; 1981 Jun 12.
Rohani H, Kamali Roosta A. Calculating total system availability. Seattle: Amazon Web Services; 2013.
NIST. Framework for Improving Critical Infrastructure Cybersecurity. Gaithersburg: National Institute of Standards and Technology; 2012.
Libicki MC. Cyberdeterrence and cyberwar. Santa Monica: RAND Corporation; 2009.
Biggio, Battista; Nelson, Blaine; Laskov, Pavel. Poisoning attacks against support vector machines. In: Proceedings of the 29th International Conference on Machine Learning (ICML). Edinburgh: Omnipress, 2012.
Rudin C. Stop explaining black box machine learning models for high stakes decisions and use interpretable models instead. Nat Mach Intell. 2019;1:206-15.
Brasil. Exército Brasileiro. Estado-Maior do Exército. Manual Técnico da Metodologia de Gestão de Riscos do Exército Brasileiro. EB20-MT-02.001. 1ª ed. Brasília: EME; 2019.
United States. Department of Defense. Improving Life-Cycle Cost Management in the U.S. Army. Fort Belvoir: Defense Technical Information Center; 2003.
MCKINSEY & COMPANY. Predictive maintenance and the smart factory. [S.l.]: McKinsey & Company, 2020. Citado em: IIoT World. Predictive Maintenance: Cutting Costs & Downtime Smartly. 2026. Disponível em: https://www.iiot-world.com/predictive-analytics/predictive-maintenance/predictive-maintenance-cost-savings/. Acesso em: 13 abr. 2026.
Eccles HE. Logistics in the national defense. Harrisburg: Stackpole; 1959.
Brasil. Exército Brasileiro. Comando Logístico. Portaria COLOG/C Ex nº 275, de 30 dez. 2025. Aprova o Plano de Alienação de Viaturas 2026-2030, EB40-P-20.951. 3ª ed. Brasília: COLOG; 2025.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 REVISTA BRASILEIRA MILITAR DE CIÊNCIAS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
A submissão de originais para a Revista Brasileira Militar de Ciências implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação digital. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Brasileira Militar de Ciências como o meio da publicação original. Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a LicençaCreative Commons no rodapé desta página)


