Mieloma múltiplo: perspectivas prognósticas à luz da genômica

Autores

  • Júlia Faleiro Martins Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás)
  • Alessandra Marques Cardoso Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás); Secretaria de Estado da Saúde de Goiás (SES-GO)

DOI:

https://doi.org/10.36414/rbmc.v12i26.212

Palavras-chave:

Mieloma Múltiplo, Genômica, Prognóstico

Resumo

De acordo com a literatura, cerca de 10 a 20% dos pacientes com Mieloma Múltiplo (MM) vêm a óbito dentre 2 e 3 anos após o diagnóstico, casos conhecidos como MM de alto risco. Estudos revelam que desfechos graves estão relacionados a anormalidades genéticas que podem influenciar no desenvolvimento da doença. O presente estudo objetivou realizar uma revisão integrativa da literatura acerca dos biomarcadores genômicos associados ao prognóstico no MM. Apresenta-se como uma revisão integrativa da literatura com seleção de estudos consultados nas plataformas eletrônicas: Embase, Web of Science e PubMed, sendo utilizados os seguintes Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) no idioma inglês, utilizando o operador booleano “AND” e “OR” para combinação dos termos: multiple myeloma, genomics e prognosis, compreendido entre 2023 e 2025. Os estudos analisados demonstraram que alterações na expressão de miRNAs, como miR-16, miR-21, miR-25 e miR-221/222, lncRNAs, como NEAT1, circRNAs e genes associados à via p53 estão fortemente associados ao prognóstico, à sobrevida global e à resposta terapêutica no mieloma múltiplo. Ademais, alguns genes, como TYROBP e FAM72D, mostraram potencial para prever recidiva e agressividade tumoral, enquanto os genes relacionados à piroptose (PRGs) sugerem novas vias de estudo prognóstico. Os resultados desta pesquisa indicam que alterações genômicas específicas estão fortemente associadas ao prognóstico, à progressão e à resposta terapêutica no MM, destacando o potencial da genômica como ferramenta essencial para a estratificação de risco e o desenvolvimento de terapias personalizadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Júlia Faleiro Martins, Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás)

Graduação em Biomedicina. Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás).

Alessandra Marques Cardoso, Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás); Secretaria de Estado da Saúde de Goiás (SES-GO)

Biomédica. Doutora e Mestre em Medicina Tropical e Saúde Pública, Professora da Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás), Biomédica da Secretaria de Estado da Saúde de Goiás (SES-GO).

Referências

Guedes A, Becker RG, Teixeira LEM. Mieloma múltiplo (Parte 1) - Atualização sobre epidemiología, critérios diagnósticos, tratamento sistêmico e prognóstico. Rev Bras Ortop. 2023;58:361-7.

Heider M, Nickel K, Högner M, Bassermann F. Multiple Myeloma: Molecular Pathogenesis and Disease Evolution. Oncol Res Treat. 2021;44(12):672-81.

Wallington-Beddoe CT, Mynott RL. Prognostic and predictive biomarker developments in multiple myeloma. J Hematol OncolJ Hematol Oncol. 23 de setembro de 2021;14(1):151.

Rajkumar SV, Kumar S. Multiple Myeloma: Diagnosis and Treatment. Mayo Clin Proc. janeiro de 2016;91(1):101-19.

Gonçalves MJP, Filho R da SV, Peçanha MAP. Conhecendo o Mieloma Múltiplo:: uma revisão de literatura. Rev Científica Fac Med Campos. 30 de junho de 2023;18(1):38-43.

Padala SA, Barsouk A, Barsouk A, Rawla P, Vakiti A, Kolhe R, et al. Epidemiology, Staging, and Management of Multiple Myeloma. Med Sci Basel Switz. 20 de janeiro de 2021;9(1):3.

Hanamura I. Multiple myeloma with high-risk cytogenetics and its treatment approach. Int J Hematol. junho de 2022;115(6):762-77.

Bazou D, Dowling P. Editorial: Multiple Myeloma: Molecular Mechanism and Targeted Therapy. Int J Mol Sci. 28 de março de 2024;25(7):3799.

PRISMA statement [Internet]. [citado 9 de outubro de 2025]. PRISMA 2020 statement. Disponível em: https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-statement

Chen X, Luo T, Zhang W, Wang S, Zhu M, He H, et al. Genomic characteristics and prognostic correlations in Chinese multiple myeloma patients. BMC Med Genomics. 14 de março de 2025;18(1):50.

Soureas K, Malandrakis P, Papadimitriou MA, Minopoulos C, Ntanasis-Stathopoulos I, Liacos CI, et al. Refining precision prognostics in multiple myeloma: loss of miR-221/222 cluster in CD138+ plasma cells results in short-term progression and worse treatment outcome. Blood Cancer J. 15 de março de 2025;15(1):41.

Veryaskina YA, Titov SE, Skvortsova NV, Kovynev IB, Antonenko OV, Demakov SA, et al. Multiple Myeloma: Genetic and Epigenetic Biomarkers with Clinical Potential. Int J Mol Sci. 13 de dezembro de 2024;25(24):13404.

Jakobsen T, Pløen GG, Behsen AD, Møller HJ, Plesner T, Dybkær K, et al. The Prognostic Potential of circRNAs in Multiple Myeloma: Insights From Whole Bone Marrow and Purified Plasma Cells. J Cell Mol Med. novembro de 2024;28(22):e70215.

Gkioka AI, Tsota M, Koudouna A, Gkiokas A, Mitropoulou CA, Palaiokrassa A, et al. Circulating miR-16 and miR-21 Levels in Multiple Myeloma: Prognostic Significance of Survival and Response to Lenalidomide Treatment. Int J Mol Sci. 31 de maio de 2024;25(11):6065.

Luo H, Pan C, Wang L, Zheng L, Cao S, Hu X, et al. Low TYROBP expression predicts poor prognosis in multiple myeloma. Cancer Cell Int. 28 de março de 2024;24(1):117.

Öztan G, Suer I, Aday AD, Ayer M, Öztürk Ş, Çefle K, et al. Expression patterns of eighteen genes involved in crucial cellular processes in the TP53 pathway in Multiple Myeloma. Gazi Univ J Sci. 1o de setembro de 2024;37(3):1066-82.

Ahmed RAR, Fayek MHA, Eissa DAG, Moussa MM, Hassan NB, Salem DDE. FAM72D in plasma cell myeloma: a friend or enemy. Egypt J Med Hum Genet. 16 de outubro de 2023;24(1):61.

Nguyen HP, Le AQ, Liu E, Cesarano A, DiMeo F, Perna F, et al. Protein arginine methyltransferase 1 is a therapeutic vulnerability in multiple myeloma. Front Immunol. 2023;14:1239614.

Chang YT, Chiu I, Wang Q, Bustamante J, Jiang W, Rycaj K, et al. Loss of p53 enhances the tumor-initiating potential and drug resistance of clonogenic multiple myeloma cells. Blood Adv. 25 de julho de 2023;7(14):3551-60.

Ren Y, Liu Y, He W, Zhao W, Pan J, Gao H, et al. Expression of NEAT1 can be used as a predictor for Dex resistance in multiple myeloma patients. BMC Cancer. 5 de julho de 2023;23(1):630.

Li N, Lin P, Zuo Z, You MJ, Shuai W, Orlowski R, et al. Plasma cell myeloma with RAS/BRAF mutations is frequently associated with a complex karyotype, advanced stage disease, and poorer prognosis. Cancer Med. julho de 2023;12(13):14293-304.

Papadimitriou MA, Soureas K, Papanota AM, Tsiakanikas P, Adamopoulos PG, Ntanasis-Stathopoulos I, et al. miRNA-seq identification and clinical validation of CD138+ and circulating miR-25 in treatment response of multiple myeloma. J Transl Med. 6 de abril de 2023;21(1):245.

Zhang C, Wu S, Chen B. A novel prognostic model based on pyroptosis-related genes for multiple myeloma. BMC Med Genomics. 23 de fevereiro de 2023;16(1):32.

Puła A, Robak P, Jarych D, Mikulski D, Misiewicz M, Drozdz I, et al. The Relationship between Serum miRNAs and Early Mortality in Multiple Myeloma Patients Treated with Bortezomib-Based Regimens. Int J Mol Sci. 2 de fevereiro de 2023;24(3):2938.

Downloads

Publicado

2026-02-06

Como Citar

Martins, J. F., & Cardoso, A. M. (2026). Mieloma múltiplo: perspectivas prognósticas à luz da genômica. REVISTA BRASILEIRA MILITAR DE CIÊNCIAS, 12(26). https://doi.org/10.36414/rbmc.v12i26.212

Edição

Seção

Artigos