Comparação da estimativa do LDL colesterol por meio da fórmula de Martin e por dosagem direta

Resumo

As dislipidemias são alterações metabólicas que repercutem nos níveis séricos das lipoproteínas. Desta forma devem ser tratadas, pois é um fator de risco para aterosclerose e doenças cardiovasculares. O presente estudo teve como objetivo comparar se a fórmula de Martin tem boa correlação com a dosagem direta do LDL colesterol, permitindo assim atingir melhoria nos métodos laboratoriais de diagnóstico em quadros dislipidêmicos. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) PUC Goiás, parecer n. 235.376 e seguiu todas as orientações estabelecidas pelas resoluções 466/2012 e 510/16, mediante a assinatura do TCLE (termo de consentimento livre e esclarecido), que foi apresentado aos pacientes, independente do sexo e com idade maior de 18 anos, que iriam realizar o exame de perfil lipídico no Laboratório Clínico da PUC Goiás e/ou Laboratório Clínico do Hospital do Policial Militar. Então 189 amostras entraram nos critérios de inclusão, sendo 115 com triglicérides acima do valor de referência (≥150 mg/dL), tendo o teste t (LDL dosado e LDL calculado) de p = 0,00000025 sendo significativo e 74 com triglicérides dentro dos valores de referência (≤150 mg/dL), sendo o teste T (LDL dosado e LDL calculado)  p = 0,000043. Concluindo, foi possível observar que o método direto pode ser mais eficiente para calcular o LDL colesterol do que a fórmula de Martin. No entanto, seria necessária a avaliação de um maior número de amostras para tornar mais robusta tal afirmação, uma vez que as metodologias de dosagem direta também possuem variabilidade analítica.